鏡ータルコフスキー映画祭2010

d0068430_4273469.jpg

「鏡」'75年モスフィルム制作。'80年日本公開。
 脚本アレクサンドル・ミシャーリン、A・タルコフスキー。
 監督アンドレイ・タルコフスキー
 出演マルガリータ・テレホワ、オレーグ・ヤンコフスキー他
  いま渋谷のイメージフォーラムでタルコフスキーの特集をやっている。
 生涯9本の映画を撮って1986年に亡命先のパリで56才で亡くなった。
ソ連という国でなかったらもっと映画を撮れていたかもしれない。
この20世紀最大の映像詩人であり映画の可能性を最も高めた映画監督の
習作「殺し屋」からがんの闘病を押してつくった最後の「サクリファイス」
まで全作品を特集上映としてやっている。
 今回最も衝撃を上映当時受けた「鏡」を観た。
冒頭どもりの少年が催眠術で治癒するドキュメントからはじまり、有名な
ロシアの田園風景で美しい母がひとりで煙草をすっているところへ行く。
旅人の中年男がやって来て煙草をねだり二人して座った柵が折れて草むら
に倒れる。母は男を追い返す。家ではふたりの幼い子供が待っている。
5歳の長男は、帰って来ない父を待ち続けている。
それはマルガリータ・テレホワの母も同じである。
そして次の場面では新聞工場の場面になる。母は編纂の仕事をしている。
雨の中慌てて深夜の印刷工場へ戻って誤植を心配して調べている。
次ぎにまた子供時代の納屋が火事になったことになり、そして現在の
その少年が成長して大人になり、子供がいて年老いた母が訪ねてくると
いうエピソードに・・・・
 ここまで書いてストーリーがあるようでないのだ。
簡単に言うと父と幼くして別れた少年期をもつ男が同じように家庭が
うまくいかず病気になって疎遠の妻や距離がある老いた母、そして息子
とに囲まれて美しかった過去の記憶を辿り、ソ連という国の歴史や形
を個人の目から浮き彫りにしていくという映画とでもいえばいいのか、
ただ正直この解説でははまりきれない恐ろしく深いイメージに溢れた
極めて美しい映画になっている。
 もうすでに10回ぐらいはこの映画を観ているが、毎回新しい発見が
ある。やはりこの映画が脈絡がなく時に眠くなるのに最も映画的に惹
き付けられるひとつの理由に「俳優の身体性」があるんだと改めて
思った。それはマルガリータ・テレホワの美しい官能的とも言える
カラダにある。雨に濡れ。風に吹かれ、宙を舞い、見つめ悶える。
これらが彼女という女優でなければ、その孤独な美はでなかったの
ではないかと思う。
 そしてこの映画がもっとも映画的表現だ言える紅茶カップの熱で
消えていくテーブルの上の湿気の粒が子供に老いた母が来たのか
どうかという現実と回想と記憶の混ざり合った場面でその表現を
日常で起きる現象を使って表すというイメージの高さ。
これに感心する。お金がなく宝石を売り行く母の回想でベッドから
宙に浮くイメージや天井から水がしたたり落ちるシーンに鳥が飛ぶ
などの映像表現のすばらしさにまして感嘆する湿気の表現。
 タルコフスキーとは何かというと、映画を絵としての構成に何重
にも意味を積み重ねることで物語の展開をすすめることに細心の
努力と才能を発揮した最も重要な監督だと思う。
 それはエイゼイシュタインがモンタージュ論を実践し、オーソン
ウェルズがパンフォーカスでカットの表現を進化させたことなどに
匹敵する業績だったと思う。
それから彼が常にテーマにしていたことがこの「鏡」ではストレ
ート出ている。それは人間が生まれて生きていくために求めてや
まないものへの希求である。
求めて待ちつづけ得られず。でも求めつづけることで生きていく。
そんな人間の根源的な性質を如実に語った映画である。
それは、時に宗教的でもあるがその表現を唯物的な具体現象のみを
カットに塗り込めることでもっと深いものへ掘り下げている。
だから何回観ても飽きずに水に風に火に心煽らされるのだ。
映画誕生百数十年。こんな監督は他にいない。
ぜひ時間があれば、劇場で彼の作品を見て欲しい。
DVDではだめだと思う。それはストーリーだけではなく暗い大画面
で語る映画のしずくだからである。
 本当に天才は早死にするものだ。21世紀のタルコフスキー映画を
是非にも観たかった。残念で仕方ない。
タルコフスキー映画祭2010 in イメージフォーラム

[PR]
by stgenya | 2010-03-05 05:52 | 映画・ドラマ
<< ポー川のひかり 海角7号 君想う、国境の南 >>